sábado, 31 de enero de 2009

Accidentes de tráfico

Los accidentes de tráfico se han convertido en algo normal de nuestro día a día. A pesar de que año tras año el número de accidentes desciende, siguen siendo muchos. El País Vasco registró el año pasado 70 muertes por accidentes de tráfico en vías interurbanas, frente a los 86 ocurridos el año anterior, lo que supone un descenso del 18,6%, según datos de la Dirección de Tráfico del Gobierno Vasco.

Las personas somos incapaces de darnos cuenta hasta que ocurre. De nada sirven todas las campañas que se han llevado a cabo para prevenir esto sucesos. Porque no creo que sea muy difícil entender que hay que llevar el cinturón o el casco puesto o que no se puede conducir bajo los efectos del alcohol. Siempre que pienso sobre este tema me viene al la cabeza una vez en la que iba en el metro sentada al lado de un grupo de jóvenes. Uno de ellos intentando hacerse el chulito les dijo a sus amigos que pensaba coger el coche, a pesar de que se había bebido más o menos dos litros de whisky. Todavía no se como no me levanté y le dije algo, porque comportamientos como éste hacen que me avergüence de pertenecer a esta sociedad.

Otro cosa que me tiene desconcertada, es el hecho de echar siempre la culpa a los jóvenes, porque puede que estos sean algo irresponsables, pero no són los únicos. La única explicación que le doy es que quizás éstos al ser algo más alocados sus accidentes puedan ser más sonados. Y es que es imposible negar que la mayoría de adultos después de tomarse cuatro o cinco potes, son incapaces de usar el transporte público.

Lo que más me molesta es que no se dan cuenta lo que sus acciones acarrean. Porque a mí sinceramente me da los mismo que se estrellen contra una pared, o se les queme el coche. A mí lo que verdaderamente me indigna es que no sean capaces de entender que por sus culpa otra personas se pueden ver afectadas, tanto dentro como fuera del coche.
Y es que un seguro podrá pagar todos los destrozos que uno quiera, pero no es capaz de devolverle a uno una pierna, la capacidad de andar o simplemente la vida. ¿Acaso es tan importante nuestro tiempo, que somos capaces de ir a 170 por una autopista aun sabiendo que estamos poniendo en peligro la vida de muchas personas? Creo que todos sabemos contestar a esta pregunta, así que no voy a dar ninguna respuesta.

miércoles, 28 de enero de 2009

¿TELEBASURA O DIVERSION?

La "telebasura" es un término que usamos con mucha frecuencia en la sociedad actual. Nos cueste lo que nos cueste es un hecho que tenemos que asumir y digerir: La "telebasura"existe. Por lo visto para mucha gente(me incluyo) no debe ser tan basura, pues son los programas de este tipo los que triunfan y los que consiguen alcanzar el %20 de share.



Todo lo que tenga que ver con el mundo rosa o reality shows se denomina "telebasura" hoy en día. En efecto, estoy hablando de programas como Gran Hermano, Supervivientes, OT, El tomate, etc. Pero la verdad sobre la "telebasura", es mucho mas compleja. ¿Porqué son tan criticados este tipo de programas, y al parecer tan odiados, y luego baten records de audiencia? La respuesta es muy simple: Porqué mucha gente es muy falsa. En una sociedad en la que la gente se gana la vida trabajando y se saca el dinero para sacar adelante a los suyos, fastidia que doce personas ( como es el caso de gran hermano) se ganen la vida tomando el sol, y tumbados en una butaca, como también fastidia ver que un famosillo se gane la vida poniendo verde a su familia o amigos. Hasta ahí todo bien. Yo comprendo que a los trabajadores les fastidie que existan este tipo de telebasura, de hecho soy el primero que reconoce que no haciendo nada se ganan la vida. Pero, centrándonos en la cuestión, ¿Porqué baten records de audiencia? En una encuesta general, de 10 personas 7 parecen odiar el mundo rosa. Yo creo que en realidad solo 3 de ellos la odian, si no, no me explico el triunfo de estas.Lo que pasa que en la sociedad actual, queda bastante mal decir " es que a mi m e gusta GH" O " ¿Te has enterado de que la Pantoja ha dejado a Muñoz?. Como parece ser que la sociedad lo ve mal, lo mas eficaz es vender una imagen falsa y decir que lo odias, para después llegar a casa y tragártelo entero. ¿Porqué somos tan falsos? A mi personalmente me gustan los reality shows, porque me entretienen, ¿ Y que?



Se critica mucho el mundo rosa, pero no es menos grave lo del fútbol. Gente, que chuta una pelota y ganan al mes lo que nosotros no ganaremos en toda nuestra santa vida. Pero en cambio el fútbol es " guay" y los de GH "unos pringados". Estas cosas demuestran lo falsa y embustera que puede llegar a ser una sociedad. Está llena de contradicciones.

Personalmente estoy harto de estos temas. A mi me gusta ver fútbol, pero también me gusta ver GH, y no me considero un "pringau" ni una persona que ve "telebasura", ni un "inculto". Me considero un persona igual que las demás que se entretienen con ese tipo de cosas.¡Para gustos se hicieron los colores! A el que le guste que lo vea y al que no , pues no. Yo considero que es una falta de respeto descalificar unos programas que lo siguen millones de personas, porque para mi no son "telebasura", al contrario. A mi no me gustan otros programas y no los considero "telebasura".

Mi conclusión es la siguiente: ¡ Basta de falsedades!





domingo, 25 de enero de 2009


LOTERIA DE NAVIDAD

Hay una fecha clave en el calendario para todas las personas que sueñan con dejar sus trabajos algún día y vivir la buena vida. Esa fecha es el 22 de Diciembre, día del sorteo de la Lotería de Navidad. El Sorteo Extraordinario de Navidad es uno de los sorteos de lotería más populares que se celebra en España cada 22 de diciembre y que tiene lugar en el salón de sorteos de Loterías y Apuestas del Estado, en Madrid. El premio máximo recibe el nombre de El Gordo, que reparte 3 000 000 € por billete y 300 000 € por décimo. El periodo de venta de este sorteo es el más largo del año, ya que las administraciones reciben los números las primeras semanas de julio y por ello no es de extrañar que sea también el más vendido y popular de los Sorteos.


Hace poco más de un mes que se sorteo y ya esperamos que llegue el próximo sorteo, en busca de una suerte que este año no nos fue concedida. Pero no pueden decir lo mismo las familias a las que la estrella de la suerte les iluminó. El hecho de que un simple número pueda cambiarte la vida conlleva a que año tras año miles de familias gasten cientos de euros en comprar todo tipo de decimos en todas las ciudades y pueblos en los que les sea posible. Se sabe que el dinero es necesario para vivir, ya que todo lo que necesitamos para seguir viviendo lo conseguimos mediante él; exceptuando respirar, que es lo único “gratis”, por ahora.


Dejando a un lado las necesidades primordiales ¿Cuántas cosas podríamos comprar con 300 000€? que es lo que se gana por tener un décimo premiado con el primer premio del sorteo. A simple vista parece una grandísima cantidad de dinero, pero seguramente se desvanezca tan rápido como llega. El dinero no da la felicidad, pero dicen que sí ayuda a encontrarla y para muchos, cuanto más dinero se tenga más feliz se puede llegar a ser. Preguntando a cualquier afortunado a quien la suerte le haya acompañado en qué es en lo que va a invertir el dinero, la respuesta es casi siempre unánime: Hipotecas, deudas,…


Si cuanto más dinero tenemos, mas necesitamos ¿quiere decir eso que en el momento en el que vemos que “nos sobra” el dinero, empezamos a derrochar en cosas innecesarias?

El temporal y el metro... una vez más.

Este fin de semana un temporal ha azotado nuestra costa. Entre lo desperfectos ocasionados cabe destacar que en muchas localidades nos hemos quedado sin suministro eléctrico, entre ellas Sopelana.
Fue ayer por la mañana cuando me desperté y me di cuenta de lo sucedido. Nuestro único medio para informarnos era la radio (con pilas), la que daba aviso de que no funcionaba el servicio público del metro, al igual que muchos otros transportes, pero en los demás, pronto buscaron una solución, como autobuses alternativos.

Y mi pregunta es, ¿por qué no se hizo lo mismo con todos los transportes? Yo misma resulté afectada, ya que tenía que ir a Bilbao y me tuvieron que llevar en coche. ¿Pero qué sucede con aquellos que no disponían de un transporte privado?
Considero que deberían dar más soluciones a los afectados.

Además, no me parece ni lógico, ni correcto que el servicio de atención al cliente del metro sólo funcionase de lunes a viernes, dejando sin posibilidades de informar a los afectados. Lo mismo sucedió con el servicio de Iberdrola. Con el que fueron muchas las víctimas que no fueron atendidas debidamente.

Con lo cual, veo oportuno que los servicios públicos y privados, ofrezcan una atención las 24 horas diarias, más aún teniendo en cuenta lo que pagamos por disponer de ellos. Y que esa atención no sea a base de máquinas, sino de personal especializado. Por eso, me gustaría que la próxima vez no vuelva a suceder lo de este fin de semana.

¿Historia o filosofía?




Ésta es la duda de muchos estudiantes en este año en el que tenemos que elegir una de estas dos asignaturas para hacer en el examen de selectividad. Cada una tiene sus ventajas y desventajas, pero yo personalmente no me lo tengo que pensar dos veces para elegir. Tengo más que claro que filosofía va a ser mi elección.







Me decanto por ésta porque historia es superior a mí. Me es imposible estudiar un tema para un examen normal como para estudiarme medio libro... Encima filosofía es mucho más entretenida, hay menos que estudiar y tener imaginación ayuda bastante. Pero eso ya es cuestión de cada uno, es una libre elección en la que normalmente influyen las notas de los exámenes o la capacidad para estudiar una de ellas. Normalmente la mayoría de los estudiantes eligen filosofía, porque es mucho menos lo que hay que estudiar, aunque hay algunos que prefieren estudiar más e ir a lo seguro, porque saben fijo lo que tienen que estudiar y el texto del examen está hecho en clase. En filosofía en cambio, no se sabe qué texto te va a tocar, y eso lo dificulta bastante, porque puede que no entiendas el texto o que ni siquiera lo hayas leído.




Pero teniendo los pros y los contras, yo lo tengo muy claro, siempre filosofía. Y vosotros deberíais de tenerlo claro, que el tiempo pasa y el día de tener que decidirse está a la vuelta de la esquina.

viernes, 23 de enero de 2009

Nuevos bloggers



Siete personas han solicitado poder colaborar en este blog. Hoy mismo todas han sido invitadas. Se han incorporado un poco tarde, los demás les llevan cuatro post de ventaja. Pero todo tiene arreglo en la vida. Proponemos que los nuevos comiencen en febrero y en lugar de escribir dos veces al mes lo hagan tres durante los meses de febrero, marzo, abril y mayo. Así todos los participantes tendrán a final de curso 12 post. Para el resto sigue igual, dos al mes de Diciembre a Mayo. Aquí os dejo unos consejos para ser un buen blogger.

¿Protección o privacidad?



Según un estudio realizado por un grupo de periodistas londinenses en el Reino Unido hay instaladas 4 millones de cámaras de seguridad, una por cada 15 habitantes, y un londinense suele ser captado por las cámaras unas 300 veces al día.Un 70% de éstas tiene la función de proteger y las demás...Estos datos son extremadamente preocupantes, no por el hecho de la cantidad de cámaras que puede haber sino por el uso que se les da.Ésta tecnología llamada CCTV puede destapar una conducta delictiva o bien ejercer una intromisión en la intimidad de cualquier individuo que se cruce en su camino.Y digo ésto porque hoy en día estas pequeñas cámaras solo están en las oficinas de los grandes bancos, joyerías, inmobiliarias o grandes almacenes, también se esconden tras los espejos de los probadores, en los semáforos, ascensores o incluso en los contenedores de basura de nuestro barrio.Sin darnos cuenta podemos ser vigilados bajo la mirada de cámaras camufladas, mientras paseamos tranquilamente por la calle.

Comprendo que los bancos o comercios con gran probabilidad a ser víctimas de un robo opten por este sistema de seguridad tan eficiente.En ese sentido es un gran avance ya que, permite prevenir robos e identificar o reconocer a los delincuentes. Es verdad que la delincuencia en nuestro país ha ascendido notablemente en los últimos años pero opino que no deberíamos obsesionarnos hasta el punto de establecer 5 cámaras por metro cuadrado, bastaría con proteger los lugares que afectan a la seguridad pública.

Mientras algunas tienen la función de persuadir , otras tienen como objetivo inmiscuirse en la intimidad de las personas o captar imágenes para después colgarlas en Internet.Las personas que instalan estas cámaras viven de ello, es decir,las imágenes captadas o los vídeos grabados los venden en otros países donde se paga muy bien por ellos.Lo más grave de ésto es que los protagonistas de estos vídeos no son conscientes de ello .
Para impedir que estos delincuentes se hagan de oro ilegalmente opino que todas las cámaras deberían de pasar un estricto control antes de ser instaladas en cualquier lugar y no dar licencia a a cualquier individuo que quiera disponer de una cámara , por el uso que le pueda llegar a dar.



martes, 20 de enero de 2009

El ingles, la nueva "lingua franca"

El inglés que es un idioma originario del norte de Europa, de raíz germánica y que se desarrolló en Inglaterra, es probablemente el tercer idioma del mundo en número de hablantes que lo tienen como lengua materna: 341 millones de personas. Y aunque sea el segundo más hablado, detrás del chino mandarín, no hay ninguna duda de que es el idioma del mundo globalizado ya que se ha convertido de facto en la “lingua franca” de nuestros días. Pese al intento de crear otras lenguas internacionales e idiomas como el esperanto o “interlingua” que buscan el uso de una lengua más neutral, el inglés es hoy en día el principal idioma de comunicación internacional. Actualmente existen propuestas para la neutralidad en el uso de una lengua auxiliar; sin embargo, desde el punto de vista económico se obtendrían grandes perdidas durante el proceso de enseñanza-aprendizaje.
La situación es sencilla, el inglés es más importante que tu propio idioma, porque ¿para que aprender a hablar por ejemplo euskera si el ingles lo conoce todo el mundo? Ésta, creo que es una pregunta que se han hecho muchos padres, porque si no, no puedo comprender por qué han metido a sus hijos en colegios como el “American school of Bilbao” o el “Colegio Ingles” en los que tan sólo se dan unas pocas horas de euskera a la semana. Lo que no se si sa

ben estas personas, es que en el gobierno vasco se están tomando medidas para combatir esta situación. En estos momentos para adquirir cualquier cargo público es imprescindible saber euskera, e incluso me atrevería a decir, que es más importante que saber inglés.
Creo que es imposible poner en duda las facilidades que nos ha otorgado ésta globalización del inglés, en los negocios, en el turismo, en los medios de comunicación etc. Y a pesar de que creo que es recomendable para cualquier persona aprenderlo, opino que se debería hacer de una forma menos destructiva, porque si algo nos ha enseñado la historia, es que una civilización dominante por lo regular no adopta otras lenguas, sino que, por el contrario, impone la suya. El mundo esta formado por 199 países y por más de 5.000 lenguas. Lo que me gustaría que comprendiesen es que el idioma es uno de los rasgos más característicos de cualquier cultura, y que cuando a uno le quitan eso también le quitan un aparte de su cultura. Al fin y al cabo ningún idioma es mejor que otro, sea cual sea su número de hablantes.

jueves, 15 de enero de 2009

Nuestro mundo desaparece


En estos últimos días el tiempo ha empeorado consideradamente. NO dejan de aparecer noticias en la tele,sobre  gran cantidad de catástrofes que está trayendo este temporal. El frio ha sido horrible y a causa de las grandes nevadas en muchos lugares de España se han quedado sin electricidad y con graves dificultades para poder salir a la carretera
¿A qué se debe este repentino cambio del tiempo? ¿Por què de repente hace tanto frìo? Esta pregunta tiene una respuesta clara y es el cambio climático. Normalmente no son tan relevantes los cambios de temperatura como lo han sido en estos últimos días.
Estamos destruyendo el mundo y no nos estamos dando cuenta. Nos deberíamos de concienciar ¿Por qué sino conservamos el mundo que nos queda?
Es verdad que a este ritmo para cuando nosotros nos muramos el mundo todavía no estará destruyéndose pero poco a poco se esta calentando  y no en muchos años como siga subiendo la temperatura no se podrá vivir en èl.Aunque nosotros no lo veamos nuestros hijos y nietos lo harán.
Siempre buscamos lo más barato y más rentable sin pararnos a pensar lo que de verdad estamos haciendo. A causa de estas decisiones nuestro mundo se destruye y es verdad que ahora es difícil parar el progreso y dejar de fabricar cosas que contaminan nuestro entorno. Pero aunque sea difícil deberíamos de hacerlo ya que si no lo hacemos no nos quedarà nada.
También es verdad que las tecnologías que se han propuesto en vez de los combustibles fósiles que se usan hoy en día en la industria no tienen la rentabilidad ni la misma productividad y que el coste es muy elevado. Pero ahora las posibilidades son pocas y aunque el principal problema es concienciar a la gente debemos ir pensando en hacer algo por este mundo sin el cual la vida sería imposible.
Es un trabajo costoso el que debemos realizar y deberemos de poner de nuestra parte para conseguirlo pero para ello primero tendremos que darnos cuenta del problema

El significado de la educación

Hace poco, viendo la televisión en estos programas en los que sólo muestran noticias un tanto angustiosas, siempre con las mismas historias de: mata a puñaladas a su mujer después de haberse ido de copas, un agricultor aparece muerto en Jaén con nosecuantos golpes en la cabeza,...
En esta ocasión, me pareció curioso haber visto semejante noticia: Condenan a prisión a una madre por darle un bofetón a su hijo.

Lo que está claro es, que tampoco sé específicamente lo ocurrido con esta madre, pero seamos realistas. ¿Desde cuando se condena a una pobre mujer por darle un sopapo a su hijo?
Entiendo que últimamente, se estén dando más casos sobre los malos tratos y que cada vez haya más gente y, sobre todo, más mujeres que lo denuncian. Pero, que condenen a una madre a 45 días de prisión y a no tener el derecho de acercarse a su hijo en más de un año, me parece muy excesivo.
Hoy en día, cada uno educa a su hijo como él cree conveniente, sabiendo que en la manera de educar al crío, éste llevara unas consecuencias u otras. El niño aprenderá lo que le enseñen y lo que le reflejen sobre una situación o un hábito.
Lo que yo tengo entendido es, que antiguamente, en la época de los que ahora tendrán unos 45 añitos, acercándose a los 50, la mayoría de ellos aprendían a “leches” o a “culazos” cuando venían hechos un cristo a casa o cuando casi incendiaban la casa. No sé por que ahora les ha dado con los malos tratos en toda situación. Yo creo que una manera de ver la educación de tu hijo, es dándole unos buenos cachetes cuando hace algo que no tiene por qué hacer. Otros, en cambio, prefieren utilizar el diálogo hablando con él, regañándole, y si hace falta castigándole, pero sin tocarle ni un pelo. Cada uno a su manera.
Yo no sabría deciros como actuaría en una situación así teniendo un hijo que no te hace ni el menor caso, que parece que se ríe de ti a la cara o que te contesta de malas maneras. Tengo claro que si mi hijo saliese así y no tuviese paciencia alguna, le metería un buen “culazo” con la zapatilla.
En conclusión, creo que cada uno debe de educar a su hijo como él crea conveniente, sin abusar de ello, claramente. Pero es que me parece algo impresionante esta última noticia, de una madre que por darle un bofetón a su hijo, la condenen 45 días, cuando en mi opinión, seguramente el crío se lo merecía, por el comportamiento que fuese. No creo que esta mujer le pegase porque le hubiese dado la gana, aún saliendo en la televisión llorando por lo ocurrido.

miércoles, 14 de enero de 2009

PIRATERÍA A LA VISTA

¿Quién no se ha parado a ojear los puestos callejeros y ha comprado un CD alguna vez?Pues esta simple acción ataca y daña directamente la industria musical, ya que les supone una pérdida de 200 millones de euros anuales.En estos momentos el 40% de la música existente en este país es pirateada, con lo que el sector musical se ve seriamente afectado.Opino que la principal razón de que esto ocurra, es el elevado precio de un disco.Mientras que en un puesto de la calle podemos obtener un cd por tres euros, en cualquier otro comercio deberíamos pagar aproximadamente 20 euros.Y vista la situación económica de la sociedad no creo que los consumidores se lo piensen dos veces.Es verdad que la calidad del disco original será mejor ,pero en estos momentos no reparamos a la calidad sino al precio.



Comprendo que detrás de la producción de un disco haya un grupo de personas que a trabajado duro y que pretenda obtener la mayor cantidad de beneficios posibles,pero los consumidores no estamos dispuestos a pagar 20 euros por un cd pudiéndolo comprar a 3euros.A cuenta de esto muchos cantantes, trabajadores y compañías musicales han quebrado,aumentando así el paro.



Es por ésto que hay que buscar soluciones a este problema que está amenazando a las compañías discográficas que no llegan a los mínimos rentables. Sería una buena opción que el Gobierno evitase que los inmigrantes se viesen obligados a vender algo ilegal. Propongo legalizar a los inmigrantes que venden piratas y darles un trabajo vendiendo discos oficiales a un precio intermedio.De esta manera los inmigrantes tendrían un oficio , la venta de discos aumentaría y el sector musical recuperaría sus ganancias.Pero las cosas no son así de fáciles.Claro está, que el Gobierno no va a legalizar a todos esos inmigrantes que se dedican a vender discos en plena calle cometiendo delito penal .Así que esta situación seguirá así hasta que alguien tome las riendas.

lunes, 12 de enero de 2009

¿Rebajas?

El día 7 de enero comenzaron las rebajas en Euskadi, al igual que en la mayoría de sitios de la Península Ibérica. Este día es una fecha clave para muchas personas, a las cuales no parece acechar la crisis o aún haciéndolo no se pueden resistir a salir de compras.


Normalmente las rebajas suelen comenzar con un 20% o 30% pero este año debido a la crisis económica, han comenzado con el 50% en muchas tiendas, queriendo así llamar al cliente y a sus bolsillos.



El sábado fui a un centro comercial, en busca de algún chollo que comprar, y tenía pensado de antemano unas botas que ya había visto en su tienda días antes. Pero al entrar en ella, mi sorpresa fue que no estaban ni las botas que buscaba ni nada de temporada, en general, nada decente. Eran todo trapos de temporadas pasadas (encontré incluso un pantalón que me compre hace 2 años) y nada que me gustase. Me volví a casa con las manos vacías, algo bastante raro en mí y más siendo rebajas. Y yo me pregunto, ¿acaso es justo que sólo por estar a menor precio nos pongan ropas que les sobran a las tiendas de años anteriores en vez de ponernos la que estaba hasta antes de rebajas? ¿Acaso eso son rebajas? No, eso no son rebajas, son ropa que la deben de poner barata porque es de hace mas de un año, pero la que estaba unos días o un mes antes de rebajas sigue al mismo precio bajo el cartel de nueva colección.



No dejéis que os vendan prendas antiguas y os engañen, pensando que compráis algo de última moda a un precio muy bajo, no, estáis comprando las sobras de los años anteriores, lo que el año pasado visteis y no lo comprasteis porque no os gustaba.

viernes, 9 de enero de 2009

3º Articulo



Viajes de Lujo

Terminadas las vacaciones de Navidad y habiendo retomado nuestro trabajo o nuestros estudios, solamente hay sitio en nuestro pensamiento para una cosa, las vacaciones de Semana Santa.
Vivimos para trabajar y trabajamos para vivir ganando dinero, pero ¿En qué es en lo que lo invertimos? Nuestros mayores caprichos son las casas, los coches y los viajes. Viajar, por definición, significa trasladarse de un lugar a otro, generalmente distante, por diferentes razones. Destinos como Londres, Roma o Berlín son visitados cada año por miles de turistas tanto Europeos como del resto de los continentes, pero son sin duda los destinos lujosos y paradisiacos los que se llevan la medalla de oro. Lugares como Punta Cana, Hawái o Las islas Seychelles reciben diariamente a nuevos afortunados a quienes la suerte o el dinero les permite disfrutar de hermosas playas de aguas casi transparentes donde el sol luce las 24 horas del día. Pero no todo el mundo puede permitirse el lujo de pagar un viaje valorado en mil euros, y además hospedarse en alguno de los mejores hoteles.
Las vacaciones, para nosotros, son una forma de relajarnos y desconectar de la rutina y una forma de conseguir nuestro objetivo es alojarnos en hoteles, donde todo puede estar a nuestra disposición. Hoteles de 4 y 5 estrellas nos permiten dormir y relajarnos en habitaciones desde las que podemos ver las mejores playas cálidas de la costa o desayunar metidos en grandes jacuzzis o salas de masaje.
Pero, ¿es todo esto necesario para relajarse o pasar unas buenas vacaciones? Ahora que solo se habla de crisis la palabra lujo queda al alcance de solo unos pocos, pero el resto no debemos creer en ese único significado de la palabra" lujo". Pasar unos días con tu familia o amigos hablando o jugando al calorcito de la calefacción, mientras vemos a través de la ventana la nieve caer, es un lujo que pocas personas en el mundo pueden apreciar.

sábado, 3 de enero de 2009

¿Qué sienten los animales? No trates de consolarte…

¿Qué sienten los animales? Antes de contestar a esta pregunta, recuerda: El ser humano también está clasificado en el grupo de la fauna, por lo tanto, también somos animales. Pero, nosotros somos diferentes ¿no? Claro… Es que nosotros tenemos sentimientos. Nosotros sufrimos, lloramos, reímos, nos divertimos, nos enamoramos, etc. ¿Y ellos? ¿Ellos también? ¡Pero que ocurrencia! ¿Qué van a sentir esos simples seres?

Pensar esto nos ayuda a calmar nuestro cargo de conciencia al vestir un abrigo de visón, al colgar de nuestro cuello un bonito collar de marfil, o al lucir nuestro nuevo bolso de piel de cocodrilo. Pensamos que solo son animales, y, por lo tanto, no sienten nada, no están dotados de esa capacidad. Entonces, cuando arrancan a las focas la piel a tiras mientras que estas aún viven, no les duele ¿verdad? ¡Pues claro que no! Estad tranquilos, porque sólo son animales. Y cuando matan ahorcando a un perro de caza porque ya es demasiado viejo, este no sufre ¿verdad?

Éstas y muchas más actividades atentan hoy en día con muchísimos animales de nuestro planeta, y, aunque en el fondo sepamos que está mal, no hacemos nada para impedirlo, y preferimos pensar que no se enteran de nada, que ellos no lo pasan mal y que si a nosotros se nos ha otorgado el don de la inteligencia tenemos el poder y el derecho de utilizar, manipular y torturar a seres de inferior capacidad intelectual. No solo es más cómodo para nosotros, sino que puede llegar a ser un negocio millonario traficando como he dicho antes con su piel, con sus colmillos, con sus figuras disecadas…

Es posible que su inteligencia no pueda compararse con la nuestra, pero eso no quita que ellos no sientan. La conciencia de los animales sigue siendo un misterio, pero aún así es fácil deducir que ellos también tienen sentimientos. Y si no ¿Por qué los elefantes entierran y lloran a sur muertos?¿ Por qué un perro llora cuando le dejamos solo en casa? Es por el increíble pero cierto hecho de que los animales sufren igual que nosotros, y por eso todos esos actos crueles deberían ser castigados de la misma manera cruel que se han llevado a cabo. Así esas personas podrían sentir el dolor que están causando en su propia piel, y pensar, ¿merece la pena? Personalmente, renunciaría a cualquier adorno o prenda que haga sufrir así a un ser vivo, y disculpad mi falta de empatía, pero no podría entender a alguien que no lo hiciera.

jueves, 1 de enero de 2009

LA INFANCIA PERDIDA POR LA GUERRA

El conflicto entre Palestina e Israel no es un tema fácil de tratar, debido a su complejidad en términos ideológicos religiosos e históricos. Esta última semana los ataques por parte de Israel sobre la franja de Gaza han sido incesantes, lo que se ha saldado con cientos de víctimas. Entre esos bombardeos, cabe destacar el ataque a un hospital de niños.
Como en todos los conflictos, son siempre lo más pequeños las víctimas más significativas, y sobre todo vulnerables, porque no tienen recursos para sobrevivir por sí mismos, y son utilizados en beneficio de los intereses de los adultos que su inmadurez e inocencia no les permite comprender.

Los niños no deberían ser víctimas de los misiles lanzados, no son responsables de la situación político –cultural que les ha tocado vivir. El problema es que son el futuro de su pueblo, los encargados de conservar su lengua, su cultura, su religión, su país. Por eso son el punto de mira de los bombardeos, porque es bien sabido que para derrotar a una cultura hay que terminar primero con sus sucesores.

Al igual que en Palestina en otras zonas del mundo, los menores son utilizados para luchar como niños soldados, o para trabajar en minas o en el mercado de la prostitución…
Sus derechos son atropellados y no son respetados. Sin embargo, al igual que sucede con muchos otros problemas humanitarios., en los países desarrollados no actuamos a menos que nos afecte directamente.

Pero, ¿somos capaces de imaginar nuestra infancia o la de nuestros hermanos, primos, hijos.., en la situación infrahumana que padece una gran mayoría de los menores de todo el mundo?, ¿Cómo hubiésemos sido, de haber crecido entre bombardeos, sin familia y una riña internacional por la lucha del poder?

Es por eso, por lo que considero que no deberíamos permitir que los niños padeciesen la codicia de unos países por calmar su conciencia y obtener el poder. Nuestra labor es protegerlos de todos los ataques, permitir que tengan una educación y que sean ellos de mayores quienes decidan su futuro.